metodologi penilitian
1. Urgensitas Kepemimpinan Demokrasi Dalam memberikan Pelayanan Publik Untuk mewujudkan Good Governance.
2. ( Studi Kepemimpinan Gaya Demokrasi dalam memberikan pelayanan public di Kec. Dau Kab.Malang).
3. a. Kepemimpinan
b. Gaya Demokrasi
c. Pelayanan Publik
d. Good Governance
4. Diagram hubungan antar variabel
Keterangan :
Variabel X1 = . Pelayanan public (Pengaruh)
Variabel X2 = Good Governance (Pengaruh)
Variabel Y = Kepemimpinan (Terpengaruh)
Variabel X3 = Gaya Demokrasi (Pengaruh)
5. Rumusan Masalah
1. Bagaimana Urgensitas Kepemimpinan Gaya Demokrasi?
2. Dimana letak korelasi Gaya demokrasi dengan terwujudnya good Governance?
3. Sejauh manakah pentingnya Kepemimpinan Gaya demokrasi dalam pelayanan public?
6. VARIABEL INDIKATOR
1. Kepemimpinan - Keputusan yang objektif
2. Gaya Demokrasi -Rasa ikut memiliki
-Serta terbinanya moral yang tinggi
3.. Pelayanan public -Kesederhanaan
-Kejelasan dan kepastian
-keamanan, keterbukaan, efisien
4. Good Governance - Pemerintah yang solid
- Bertanggung jawab
- Efektif dan Efisien.
7. Table Kuesioner
No VARIABEL INDIKATOR PERTANYAAN JAWABAN
ss s ts
1.
. Good Governance
- Pemerintah yang solid
Apakah dengan gaya demokrasi berbengaruh terhadap soliditas Good Governance?
-- Bertanggung jawab
Apakah Pemerintahan gaya demokrasi bertanggung jawab penuh terhadap pelayanan public?
-Efektif dan Efisien. Apakah dengan Kepemimpinan Gaya Demokrasi benar-benar efektif?
8. Sampel yang diambil dari populasi yang terdiri dari 150 Orang .
a. Pegawai
b. Polri
c. Pengusaha
d. Petani
e. Nelayan
9. Dari hasil diatas dapat diproleh data sebagai berikut :
No. Stratified Random persentase
1. Pegawai 90 90%
2. Polri 30 30%
3. Pengusaha 15 15%
4. Petani 10 10%
5. Nelayan 5 5%
10. Dari populasi sebanyak 150 orang diambil sampel sebagaimana berikut:
Pegawai 90%
Polri 30%
Pengusaha 15%
Petani 10%
Nelayan 5%
Jadi jumalah sampel keseluruhan sama dengan jumlah populasi sebanyak 150 orang yang masing-masing mempunyai latar belakang yang berbeda.
Posting Komentar